|
Hanula Zsolt
|
|
A jobbágylányok szüzességét elvevő földesúr egyszerű rémmese, ami a 18. században, a francia felvilágosodás korában kezdett el széles körben terjedni. Ekkor nagy divatja volt a sötét középkort minél sötétebbnek és rémesebbnek lefesteni.
|
|
|
Ablonczy Balázs
|
|
Aki látott már belülről nagykövetséget, az tudja, hogy december 1. mindig delikát ügy egy magyar külképviseleten, kormányoktól függetlenül. Interjú.
|
|
|
Czakó Gábor
|
|
A honfoglalás nem lehetett gyerekjáték. Ezért sem vesztegeltek több emberöltőnyi ideig Levédiában még nyelvideológusok kedvéért sem.
|
|
|
Szent-Iványi Domokos
|
|
Mindenütt ugyanaz a kép fogadott: könnyes szemű, szomorú és megrendült férfiak és nők. Telekit mindenki szerette, s ezek az emberek most azt érezték, hogy nagyszerű vezetőjük, reményeik megtestesítője eltávozott, s Magyarország a pusztulásba rohan.
|
|
|
Borbás Barna
|
|
Ez itt Magyarország, itt még a forradalom is lehet törvényes.
|
|
|
Pető Zoltán
|
|
A Habsburg-Lotaringiai ház magyarországi uralma teljesen legitim volt és semmiféle zsarnokság vagy elnyomás esete nem állt fenn – szemben azzal, amit a baloldali és „kuruc” történelemszemlélet is szeret állítani.
|
|
|
Bödők Gergely
|
|
A Kádár-korszak nagy filmes nemzedékének egyik legkiemelkedőbb alkotójára az 1984-ben készült Vörös grófnő című kétrészes filmjének elemzésével emlékezünk.
|
|
|
hllndr
|
|
A kuruc-labanc témában az az igazán érdekes, hogy több száz éves politikai címkék a mai napig is ennyire időszerűnek hatnak. Vajon miért?
|
|
|
Gecse Géza
|
|
A nácikkal nem szimpatizáló, ellenük fegyvert fogni is kész, zsidómentésre is hajlandó Magyar Királyi Honvédség tisztjei sokáig csak „zavaró tényezőnek” számítottak.
|
|
|
László Andor
|
|
Történelmi emlékezetünk megosztóvá vált: elsősorban az ellentétek tűnnek fel, e szomorú századnak „sikerült” visszavetíteni saját megosztottságát a múltba. Jöjj el, 21. század…!
|
|
Kovács Emőke
|
|
Idősebb Andrássy Gyula mind megjelenésében, mind politikájában az eleganciát tükrözte. Küzdött a reformkor idején, küzdött a forradalom és a szabadságharc éveiben, hónapjaiban.
|
|
Gréczy Zsolt
|
|
A fővárosban elhallgatnak a fegyverek...
|
|
|
Balogh Gábor
|
|
Nem volt nagy államférfi. De – minden hibájával, tévedésével és mulasztásával együtt – államférfi volt. Magyarország élén máig az utolsó.
|
|
|
|
Gecse Géza
|
|
Az Aspektus történelmi ismeretterjesztő vetélkedőjének első három helyezettjéről.
|
|
|
Csunderlik Péter
|
|
A globális szuperkapitalizmus középkori képviselői kihasználták, hogy a tatárjárást követően, a kunok (kohnok) beengedésével meggyengült a szakrális létigazságot birtokló magyarság védelmi képessége.
|
|
|
Máthé Áron
|
|
Kár lenne a nemzeti szuverenitás nagy alakjait gyermeteg ábrándoktól vezérelve leimádkozni, leprédikálni a Hősök Tere kolonnádjáról.
|
|
|
Rajcsányi Gellért
|
|
Bethlen Gábor nagyívű terveket küldött a szultánnak, hogyan is kellene a törököknek tatár és magyar segítséggel elfoglalniuk a keresztény Nyugatot, lerabolni Lengyelországot és Közép-Európát.
|
|
|
Counter
|
|
A magyar érdek bizony első-, másod-, harmad- és huszonhatezredsorban is a tartós török hódítás elkerülése lett volna.
|
|
Arma Gedeon
|
|
A magyar még közel egy évszázadig tovább pusztult a belharcokban, Bethlen miatt is.
|
|
Ungváry Krisztián
|
|
A zsidók és a nem zsidók kölcsönösen számon tartották egymást. És elég erősen elzárkóztak egymástól. Megjegyzem, ez ma sincs nagyon másképp. Interjú.
|
|
|
|
Rajcsányi Gellért
|
|
A turanizmus két évszázadnyi színes történetéről írt könyvet Ablonczy Balázs történész.
|
|
|
Tevesz László
|
|
Evezősnyolcas, élsport és ifjúságnevelés – a magyar ifjúsági nyolcas csupán fél hosszal maradt le a britekétől.
|
Összesen 74 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Tágabb értelemben kell nézni a szerepét. Alapjában véve jószándékú ember volt, aki már 1917-ben puhatolózni kezdett a béketárgyalásokkal kapcsolatban. Sajna, nem vették komolyan mert a németek nem támogatták, ők még bíztak a győzelemben. Ha sikerül sok minden másként alakul. A Monarchia ugyan szétesik, de nincs katonai összeomlás, Antant betörés, Károlyi, Tanácsköztársaság és Trianon. Valamennyi területet vesztettünk volna, de messze nem ennyit...
Nem kell ezt komolyan venni. A rendszerváltás után nálunk is volt egy minimális támogatottságú "Legitimista Párt", ami aztán szépen elenyészett. Azt kell inkább nézni, hogy annak idején a Habsburgok között is volt olyan, aki elsősorban megtörni és kifosztani, de olyan is, aki valamennyire modernizálni akarta az országot. A csehekből például örökös tartomány lett, Mo. meg megmaradt királyságnak és a dualizmusból sem lett trializmus, bár a csehek nagyon szerették volna.
Igazából tenni kéne az ügy érdekében. Az iskolának van pl. igazgatója. Kaphatna néhány levelet, amiben megkérdezik, hogy mi olyat lát Thököly életében és munkásságában, ami egy mai magyar kisdiák számára követendő példa. Mert ha netán semmit, akkor volna itt pár ötlet...
Én elhittem, hogy komolyan gondolja. Ha bohóckodott, akkor gratula neki!
Bejelentkezés