„Február 13. Budapest felszabadul, a fővárosban elhallgatnak a fegyverek...”
|
Hanula Zsolt
|
|
A jobbágylányok szüzességét elvevő földesúr egyszerű rémmese, ami a 18. században, a francia felvilágosodás korában kezdett el széles körben terjedni. Ekkor nagy divatja volt a sötét középkort minél sötétebbnek és rémesebbnek lefesteni.
|
|
|
Ablonczy Balázs
|
|
Aki látott már belülről nagykövetséget, az tudja, hogy december 1. mindig delikát ügy egy magyar külképviseleten, kormányoktól függetlenül. Interjú.
|
|
|
Czakó Gábor
|
|
A honfoglalás nem lehetett gyerekjáték. Ezért sem vesztegeltek több emberöltőnyi ideig Levédiában még nyelvideológusok kedvéért sem.
|
|
|
Szent-Iványi Domokos
|
|
Mindenütt ugyanaz a kép fogadott: könnyes szemű, szomorú és megrendült férfiak és nők. Telekit mindenki szerette, s ezek az emberek most azt érezték, hogy nagyszerű vezetőjük, reményeik megtestesítője eltávozott, s Magyarország a pusztulásba rohan.
|
|
|
Borbás Barna
|
|
Ez itt Magyarország, itt még a forradalom is lehet törvényes.
|
|
|
Pető Zoltán
|
|
A Habsburg-Lotaringiai ház magyarországi uralma teljesen legitim volt és semmiféle zsarnokság vagy elnyomás esete nem állt fenn – szemben azzal, amit a baloldali és „kuruc” történelemszemlélet is szeret állítani.
|
|
|
Bödők Gergely
|
|
A Kádár-korszak nagy filmes nemzedékének egyik legkiemelkedőbb alkotójára az 1984-ben készült Vörös grófnő című kétrészes filmjének elemzésével emlékezünk.
|
|
|
hllndr
|
|
A kuruc-labanc témában az az igazán érdekes, hogy több száz éves politikai címkék a mai napig is ennyire időszerűnek hatnak. Vajon miért?
|
|
|
Gecse Géza
|
|
A nácikkal nem szimpatizáló, ellenük fegyvert fogni is kész, zsidómentésre is hajlandó Magyar Királyi Honvédség tisztjei sokáig csak „zavaró tényezőnek” számítottak.
|
|
|
László Andor
|
|
Történelmi emlékezetünk megosztóvá vált: elsősorban az ellentétek tűnnek fel, e szomorú századnak „sikerült” visszavetíteni saját megosztottságát a múltba. Jöjj el, 21. század…!
|
|
Kovács Emőke
|
|
Idősebb Andrássy Gyula mind megjelenésében, mind politikájában az eleganciát tükrözte. Küzdött a reformkor idején, küzdött a forradalom és a szabadságharc éveiben, hónapjaiban.
|
|
Balogh Gábor
|
|
Nem volt nagy államférfi. De – minden hibájával, tévedésével és mulasztásával együtt – államférfi volt. Magyarország élén máig az utolsó.
|
|
|
|
Gecse Géza
|
|
Az Aspektus történelmi ismeretterjesztő vetélkedőjének első három helyezettjéről.
|
|
|
Csunderlik Péter
|
|
A globális szuperkapitalizmus középkori képviselői kihasználták, hogy a tatárjárást követően, a kunok (kohnok) beengedésével meggyengült a szakrális létigazságot birtokló magyarság védelmi képessége.
|
|
|
Máthé Áron
|
|
Kár lenne a nemzeti szuverenitás nagy alakjait gyermeteg ábrándoktól vezérelve leimádkozni, leprédikálni a Hősök Tere kolonnádjáról.
|
|
|
Rajcsányi Gellért
|
|
Bethlen Gábor nagyívű terveket küldött a szultánnak, hogyan is kellene a törököknek tatár és magyar segítséggel elfoglalniuk a keresztény Nyugatot, lerabolni Lengyelországot és Közép-Európát.
|
|
|
Counter
|
|
A magyar érdek bizony első-, másod-, harmad- és huszonhatezredsorban is a tartós török hódítás elkerülése lett volna.
|
|
Arma Gedeon
|
|
A magyar még közel egy évszázadig tovább pusztult a belharcokban, Bethlen miatt is.
|
|
Ungváry Krisztián
|
|
A zsidók és a nem zsidók kölcsönösen számon tartották egymást. És elég erősen elzárkóztak egymástól. Megjegyzem, ez ma sincs nagyon másképp. Interjú.
|
|
|
|
Rajcsányi Gellért
|
|
A turanizmus két évszázadnyi színes történetéről írt könyvet Ablonczy Balázs történész.
|
|
|
Tevesz László
|
|
Evezősnyolcas, élsport és ifjúságnevelés – a magyar ifjúsági nyolcas csupán fél hosszal maradt le a britekétől.
|
Összesen 68 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
Február 13.: Budapest - csakúgy, mint nem sokkal később az egész ország - a barna mocskot vörösre volt kénytelen cserélni.
A KISZ-vezér Fegyenc örömnapja...
És bejött ez a rendszer:
A szovjet kommunisták halálteljesítménye a következő korszakok végére, göngyölve:
A polgárháború idején 1922 végére: 3,284,000
A NEP korszak 1928 végére: 5,484,000
A kolhozosítás, éhhalál 1935 végére: 16,924,000
A Nagy Terrorral 1938 végére: 21,269,000
A sztálini foglalással 1941 közepéig: 26,373,000
A világháborúval, 1945 közepéig: 39,426,000
A háború után 1953 végéig: 55,039,000
A poszt-sztálinista kor 1987 végéig: 61,911,000
Forrás: R. J. Rummel: Soviet Genocide and Mass Murder since 1917 (Szovjet népirtás és tömeggyilkosság 1917 óta), Transaction Publisher, 1990.
Innen látszik, hogy például Hitler hatalomra jutásakor a szovjet halálteljesítmény körülbelül 12,000,000 erőszakosan, idő előtt elpusztított embernél tartott, míg hadba lépésünkkor már 26,373,000-nél.
Ha Szimonov írhatott a tarnopoli SS-ek komor hősiességéről , akkor mi is megemlékezhetünk Budapest magyar és német védőiről.
Ps.: Történelmi hasonlat: A körülzárt Tarnopolból 1944. őszén ötezer német katona tört ki, akik közül ötvenen érték el saját vonalaikat.
Nem kell Magyarország már OPNI-t építeni. Szeplőshegy már be van rendezve. Vezér és szárnysegéd is van már. A DK meg lassan feltölti a helyeket.
Na ja. Fel. A zsidó gettó lakosai felszabadultak, akiket pedig elhurcoltak "málenkij robotra" azok rabságba kerültek, a megerőszakolt lányok, asszonyok pedig megaláztattak, s "örülhettek, ha megúszták annyival. Az ország egyik megszállásból a másikba került, s elkezdődött egy új rémuralom. Hiperinflációval, nyomorral, politikai üldözésekkel, az ország, majd pedig minden egyes ember kifosztásával, fekete autókkal, kínzásokkal, kitelepítésekkel, kényszermunkatáborokkal, "kuláküldözéssel", padlássöpréssel, "normarendezésekkel", békekölcsön-jegyzésekkel, "perekkel", forradalommal, megtorlással, meneküléssel ...
És lehetne sorolni mi történt az ismét a trianoni határokon kívül rekedt magyarokkal. Pogromok, üldözések, kitelepítések, halál, nyomor kifosztás, jogfosztás, megalázás ...
Ünnepelj Gréczy. Tulajdonképpen ki vagy te, te f@sz, és mit ünnepelsz? A kommunizmust, nagy liberális demokrata? A néped szenvedését?
A gettó felszabadulását joggal ünneplik az érintettek. Te is, ha érintett vagy. De Budapest nem azonos a gettóval. És az ország sem. Tragikus ez, de normális ember 2017-ben nem provokál a "felszabadulással" úgy általánosságban, hanem megnevezi, hogy ki szabadult fel és miből. Vagy ha provokál, mi a fenét akar a politikától? Kitől akar szavazatokat a hülyéje?
nagy ember vagy grimbusz!
nagy ember vagy grimbusz!
Német katonák védték a gettó lakóit.
A szovjet kommunisták halálteljesítménye a következő korszakok végére, göngyölve:
A polgárháború idején 1922 végére: 3,284,000
A NEP korszak 1928 végére: 5,484,000
A kolhozosítás, éhhalál 1935 végére: 16,924,000
A Nagy Terrorral 1938 végére: 21,269,000
A sztálini foglalással 1941 közepéig: 26,373,000
A világháborúval, 1945 közepéig: 39,426,000
A háború után 1953 végéig: 55,039,000
A poszt-sztálinista kor 1987 végéig: 61,911,000
Forrás: R. J. Rummel: Soviet Genocide and Mass Murder since 1917 (Szovjet népirtás és tömeggyilkosság 1917 óta), Transaction Publisher, 1990.
Innen látszik, hogy például Hitler hatalomra jutásakor a szovjet halálteljesítmény körülbelül 12,000,000 erőszakosan, idő előtt elpusztított embernél tartott, míg hadba lépésünkkor már 26,373,000-nél.
Csak egy hülye gazember (a kommunista definíciója) nem harcolt volna ez ellen.
Bejelentkezés