A tilos kokárda

2016. március 14. 8:57

Körmendy Zsuzsanna
Magyar Nemzet
Csak a forradalom volt győztes, a szabadságharc hosszú évtizedekre elbukott.

„Mikor ünnep az ünnep, és mikor szabadnap? Mi által lényegül át? Mitől mélyebb, átélhetőbb az egyik a másikhoz képest? Csak az utókor emlékezetén múlik, hogy egy történelmi évforduló kelyhe színültig telik-e zamatos borral, vagy valami zavaros folyadék sejlik a pohár alján, amit hátunk mögé löttyintünk egy óvatlan pillanatban?


Akkor kezdett gyengülni a Kádár-rendszer, amikor március 15-e kiszabadult a forradalmi ifjúsági napok kalodájából. Lökött egyet balra, s a Tanácsköztársaság évfordulója már sehol se volt. Lökött még egyet (bizony, azt is balra), és április 4-e is eltűnt a ránk kényszerített ünnepek közül, így aztán március 15-e ott maradt egyedül össznemzeti ünnepnek a kora tavaszban.

Pedig csak a forradalom volt győztes, a szabadságharc hosszú évtizedekre elbukott. Áprilisban a magyarok által benyújtott törvénycsomagot V. Ferdinánd király még elfogadta, de augusztusban már megjött az ultimátum: vonjátok vissza, mert el lesztek söpörve! A racionálisabbaknak ekkor túl sok illúziójuk már nem maradt. Arany János már ’48 végén, a téli hadjárat idején »zsenge mártírokról« ír, a »korán sírba hulló nemes ifjúságról«, és fölteszi minden forradalom legnagyobb kérdését, ugyanazt, amit az ’56-os forradalom leverése után is megkérdezett önmagától a megtiport nemzet: »Lesz-e, vajon, ennyi áldozatnak bére?«

Csak hát mi a »bér«? Nyilván a szabadság lett volna, a függetlenség és a polgárosodás. Mindegyik halasztódott. (Az utóbbit sokan még ma is halasztanák.)”
Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 21 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Nos T. Körmendi Zsuzsa ez amolyan simlis írás és idézet. Arany Jánost idézni és az "Álom-Való" versének egy sorát idézi, holott a mondanivalója, üzenete nem abban van, hanem az utolsó versszakban.

Én hiszem, távol még az idő tenéked
Áldozni Szigetvárt s új Thermopylaeket;
Én hiszek, - gyalázat volna kételkednem -
Kelő nagyságodban és dicsőségedben,
Koszorúkat ide, veszteglő cserágat!
Hősök nemzedéke emelkedik ott:
Hol ily tűz az ifjú, s hol ily ifju a vén,
Nem lehet a nemzet, nem, élve-halott.

A kokárda eredetileg egy kerek, rózsát szimbolizáló ruhadísz. A francia forradalomban, a szabadkőműves jakobinusok kezén nemzeti színűvé vált, később pedig a rózsa alatt megjelentek a szalag szárai, mintegy egyenlő szárú háromszög szárai. A krisztusi Alfa-Ómega szimbólumból így formálódott keresztényellenes Ómega-Alfa, nyíltan szabadkőműves szimbólum, amit 1848-ban importáltak a hazai szabadkőművesek, és átfestve hordtak a jobb sorsra érdemes magyar hazafiak. Barabás Miklós nemzetőre minden esetre nem hordja.

Válaszok:
szamossy dezső | 2016. március 14. 9:44

A kokárda eredetileg egy kerek, rózsát szimbolizáló ruhadísz. A francia forradalomban, a szabadkőműves jakobinusok kezén nemzeti színűvé vált, később pedig a rózsa alatt megjelentek a szalag szárai, mintegy egyenlő szárú háromszög szárai. A krisztusi Alfa-Ómega szimbólumból így formálódott keresztényellenes Ómega-Alfa, nyíltan szabadkőműves szimbólum, amit 1848-ban importáltak a hazai szabadkőművesek, és átfestve hordtak a jobb sorsra érdemes magyar hazafiak. Barabás Miklós nemzetőre minden esetre nem hordja.

Válaszok:
Berecskereki | 2016. március 14. 9:36
Berecskereki | 2016. március 14. 9:45

A szabadkőművességgel kapcsolatos állításod badarság. A kör és háromszög szimbólum és csak annyi köze van a szabadkőműves jakobinusokhoz, hogy ők is felhasználták.

A kör a világmindenséget, a határtalan teret, a korlátlan időt szimbolizálja.
A háromszög az ember három fő összetevőjét szimbolizálja: a testet, szellemet és a lelket.
Így a kokárdán az alap az aki hordja a két szár pedig a forradalmi szellem, lélek jelképe.

Bocs, Borsos József, a többi stimmel, sajnos. Egyébként csak az eredetre utaltam. A szimbólumok sajátossága többek között az, hogy jelentésüket képesek megváltoztatni.Szóval jó hazafi is hordhatja, azonban a tájékozott megelégszik egy szalaggal:)

Másként.
Ha megfigyelted Merkel a hüvelyk és mutató ujjaival ha beszél felfele mutató háromszöget formál. A te ideológiád szerint ez a szabadkőművességre utalna, de ez nem igaz. Az az igaz, amit az megelőző hsz.-ban írtam.

A legnagyobb bukás az lett volna, ha meg sem próbáljuk.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés