Újabb válasz Gecse Gézának

2016. február 1. 12:53
Ungváry Krisztián – Karsai László
Gecse Géza minden erejével megpróbálja legalább saját magával elhitetni, hogy Horthy 1944 júniusáig (vagy júliusáig) semmit sem tudott arról, hogy a nácik milliószámra gyilkolják a zsidókat.

Gecse Géza hosszú válaszcikkében azt állítja, hogy nem próbáltuk meg állításait cáfolni, csak megismételtük, amit már korábban állítottunk, ez pedig szerinte csak „agitációs propaganda”.

Sajnos nehéz vele vitatkozni, mert úgy tűnik, hogy elemi szövegértési problémái vannak. Nem csak azt nem képes fölfogni, amit mi írunk, de nem érti a szakirodalomban már évtizedek óta jól ismert, és most Gellért Ádám által is publikált Ottlik-jelentést sem. Gecse csak annyit értett meg a dokumentum szövegéből, hogy „a németek nem bántak kesztyűs kézzel a zsidókkal”. Ottlik viszont arról írt, hogy Sztójay Döme berlini követünk: „… helyesnek találná, ha Magyarország nem várná meg a [zsidó]kérdés éles felvetését, hanem meggyorsítaná az őrségváltás tempóját és zsidó lakosságunk tekintélyes részét kitelepítené a megszállt Oroszországba. Követünk előbb 300.000-ről beszélt, azután lealkudta önmagát 100.000-re. Közbevető megjegyzésemre nem titkolta, hogy ez nem kitelepítést, hanem kivégzést jelentene”.

Ottlik jelentése azt bizonyítja, hogy legkésőbb 1942 augusztusában már pesti újságíró körökben is ismert volt: ha kitelepítenék/deportálnák a magyar zsidókat, ez egyenlő lenne kivégzésükkel. Gecse nem érti, hogy Ottlik is tudta, Sztójay is tudta, Horthy is tudta, hogy ha néhány százezer magyar zsidót deportálnának az országból, akkor a németek őket is legyilkolnák, mint egyébként előttük már 1942 folyamán több millió lengyelországi zsidót is.

Nem az a kérdés, hogy tudta-e Horthy Miklós, hogy hány milliméter átmérőjű rácson keresztül szórják be a Zyklon-B kristályokat a gázkamrákba, hanem az, hogy tudott-e arról, hogy a zsidókat szisztematikusan meggyilkolják. Hiába van erről számtalan forrás, beleértve Horthy saját nyilatkozatait, Gecse ezeket azzal intézi el, hogy „nem úgy értette”. Gecsével szemben a történettudomány számos képviselője állást foglalt abban a kérdésben, hogy ezeket a kijelentéseket hogyan lehetett érteni és hogyan nem. Természetesen mindez vitatható, de ahhoz érvek kellenének, ebből pedig eddig egyet sem olvastunk Gecse tollából.

Gecse valószínűleg nem tudja, és hiába írtuk le, láthatóan nem érti, hogy több millió zsidó lemészárlásáról nem csak Budapesten, hanem a Vatikánban, Párizsban (és Vichyben), Londonban és Moszkvában, Pozsonyban és Bukarestben stb. is tudtak már 1942-ben. Március közepéig a holokauszt jövendő áldozatainak 75-80 %-a még életben volt. 1943 februárjáig a „helyzet” gyökeresen megváltozott, 75-80 % elpusztult és már csak kb. 20-25 % volt életben, vagyis elmondható, hogy a holokauszt zöme ebben a 11 hónapban zajlott le.

Erről éppen úgy értesült már 1942-ben Angelo Rotta, vagy Stern Samu, Giuseppe Burzio, vagy Ion Antonescu, mint Horthy. Utóbbi annál is inkább tudott róla, mivel a folyamatban magyar katonák is részt vettek a Szovjetunió ukrán területein. Minderről jelentések is készültek, sőt a magyar cenzúra még a kivégzésekről készített fotókból is többet lefoglalt. Ugyanígy tömegesen álltak rendelkezésre azok a tanúvallomások, amelyeket a galíciai határon elfogott, Magyarországra szökő lengyelek és zsidók adtak a határvadász és csendőr egységeknek. Sajnos a határrendészet vonatkozó iratai a háború végén megsemmisültek, de az érintettek vallomásai más forrásokból mégis rekonstruálhatóak. Ráadásul minderről belügyminiszteri szintig léteznek iratok.

Gecse sajnos nem csak Ottlik jelentésének lényegét nem fogta fel, nem ismeri a lengyelországi német megszállási politika történetét sem. Úgy hiszi és azt állítja, hogy a németek a nem zsidó lengyelek sorait is hasonló elszántsággal ritkították, mint a zsidókét. Gecse nem ismeri a cikkében tárgyalt téma szakirodalmát, ezért állítja magabiztosan, hogy a hírszerzési jelentések sem tudtak különbséget tenni a németek zsidó és nem zsidó áldozatai között. Téved, például a brit hírszerzés megfejtett olyan Einsatzgrupe-jelentéseket, amelyekből még az is kiderült, hogy a treblinkai haláltáborban 780.863 zsidót öltek meg. Ha Gecse tud olyan haláltáborról, ahol a németek kizárólag lengyeleket öltek meg százezer számra, nagyon kérjük, hogy ne titkolja tovább korszakalkotó felfedezését, publikálja az állítását megerősítő lengyel, német vagy orosz dokumentumokat.

A szerző azt sem érti, hogy Horthy politikája 1944. március 19. után megváltozott. Addig nem engedélyezte, hogy a magyar zsidókra sárga csillagot tűzzenek, gettókba zárják és főleg nem engedélyezte, hogy deportálják őket. A megszállás után meg sem próbálta fékezni, akadályozni a zsidók deportálását, szó nélkül tűrte 437.000 vidéki zsidó deportálását. Gecse most kénytelen egy új szaktekintélyre, a szerinte amerikai holokauszt kutató Eliezer Rabinovichra hivatkozni. Nem árulja el, hogy a valóságban a holokauszt tárgyú publikációval nem rendelkező Rabinovich amatőr történész, aki nemrég kezdte a holokausztot kutatni, mintegy véletlenül felfedezte Horthy Miklós alakját, mint azt Gecsének a vele készült interjújából tudhatjuk. Kutatásait rendkívüli mértékben segíti, hogy nem kell zavartatnia magát a tényekkel, mivel sem németül, sem magyarul nem ért és ezért semmilyen forrást sem tud eredetiben olvasni. Rabinovich matematikus, nyugdíjba vonulása előtt lézer-kutatásokkal foglalkozott, 20 önálló publikációja jelent meg, ezekre hárman hivatkoztak. Ahogy mondani szokás, akinek ilyen szövetségesei vannak, nincs már szüksége ellenfelekre…

Gecse nem érti Sztójay és Szálasi „zsidópolitikája” közötti alapvető különbséget sem. Horthy júliusban egy rövid időre valóban felfüggesztette a zsidók deportálását, majd augusztusban ismét engedélyt adott a zsidók deportálására. Szálasi, ellentétben Sztójayval, csak nehezen, vonakodva adott engedélyt a zsidók deportálására. Sztójay lelkesen állította a magyar csendőrséget, rendőrséget, hivatalnoki kart az ország zsidótlanításának szolgálatába. Őt Horthynak kellett kényszeríteni, hogy a deportálásokat felfüggessze. Szálasi, miután hatalomra jutása után jó két héttel, csak november első napjaiban engedélyezte, hogy az úgynevezett „halálmenetek” elinduljanak, november 21-én, a németek tiltakozásával mit sem törődve, leállította a további deportálásokat.

Hiába követelte Eichmann, Veesenmayer és Ribbentrop a főváros zsidómentessé tételét, Szálasi az öregek, betegek, kisgyerekes anyák, munkaképtelenek számára megszerveztette a Dohány utca-Dob utca-Wesselényi utca környékén a nagy gettót. Hiába figyelmeztette már alig pár nappal hatalomra jutása után Veesenmayer, hogy a különböző semleges országok által kiadott védlevelek, védőútlevelek a nemzetközi jog szerint is érvénytelenek, a semleges államok diplomáciai elismerésére mohón vágyakozó Szálasi lehetővé tette Wallenberg, Lutz, Rotta és társaik számára, hogy védenceiknek egész háztömböket rendezzenek be a Pozsonyi út-Szent István park környékén, hozzájárult a nemzetközi gettó megszervezéséhez is. A fővárosban tomboló nyilas banditák körülbelül hat-nyolcezer zsidót öltek meg. Annyit, amennyit egyetlen nap alatt Horthy kormányzósága és Sztójay miniszterelnöksége idején Auschwitz-Birkenauban a németek megöltek. A gettókban és halálmenetekben, a kényszermunka során elpusztultakkal együtt is nagyságrenddel kevesebb zsidó (kb. 50.000) halt meg a nyilas uralom, mint Sztójay miniszterelnöksége idején (kb. 350.000).

Számunkra meglehetősen unalmas Gecsével vitatkozni. Érvei nincsenek, amit írtunk, arra nem reagál, helyette minden erejével megpróbálja legalább saját magával elhitetni, hogy Horthy 1944 júniusáig (vagy júliusáig) semmit sem tudott arról, hogy a nácik milliószámra gyilkolják a zsidókat. Ami hitében megingatná, például eredeti levéltári források vagy a témával foglalkozó szakirodalom, azt vagy nem ismeri, vagy nem érti. Gyanítjuk, hogy nem is hajlandó megérteni, mert ha nem zárná el szándékosan az agyát az alapvető információktól, akkor nem rabolná a mi időnket sem.

Ungváry Krisztián, Karsai László

Összesen 102 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

„A német megszállás első két hónapjában még az európai sorstársaik tragédiájáról Horthynál jobban informált magyar zsidó vezetők is engedelmeskedtek Adolf Eichmann és magyar cinkosai parancsainak. Egyes vagyonos zsidók, mint Chorin Ferenc is, a felkínált lehetőséget megragadva megegyeztek a németekkel, és családjaikkal Portugáliába emigráltak.”
(Forrás: Thomas Sakmyster: Admirális fehér lovon, Horthy Miklós 1918-1944, Helikon kiadó, 2001, 316.old.)

„Sohasem informálták őt Auschwitz és a többi koncentrációs tábor halálgyárairól és gázkamráiról.”
(U. o.)

Kérjük Karsai és Ungváry történészeket, hogy arról írjanak, mit tudott Kádár a kommunisták által erőszakosan és időelőtt elpusztított emberek számáról mondjuk 1956-os hatalombaárulása idején.

Miért zavar téged az összehasonlítás emlegetése? Csak nem félsz a legegyszerűbb megméretéstől az összehasonlítástól?
Inkább válaszold meg a kérdésem!

Főleg, ha 1990-ig holokauszttagadásnak számított, ha valaki nem a négymilliót szajkózta Auschwitzal kapcsolatban.

„A Nagy Terror idején (1936-38) Sztálin agitátorai felkavarták az antiszemita előitéleteket és tetőpontra hozták. Érdekes módon, míg a világ a náci Németország háború előtti zsidóellenes törvénykezésére és a zsidóüldözésekre koncentrált, Sztálin valójában megsemmisített 500,000-600,000 zsidót, a tisztogatások tízmilliós áldozatmennyisége között, a Szovjetunió nemzetiségi arányainál valószínűleg jóval többet.

A népirtás végig folytatódott a 40-es évek alatt, tekintet nélkül arra, hogy a zsidók valójában hithű kommunisták, cionisták vagy teljesen politikamentesek voltak-e. ‘A cionisták egész generációja pusztult el a szovjet börtönökben, táborokban és száműzetésben’ – írta Dr Julius Margolin, akit különböző koncentrációs táborokban tartottak fogva a Balti és Fehér-tenger régióban 1940-től. Ő mondta továbbá, hogy a külvilágból senki, még a cionista társak sem siettek megmentésükre.”
Forrás: Louis Rapoport, Stalin's War against the Jews (Sztálin háborúja a zsidók ellen), The Free Press, 1990, 54.old.

Sztálin zsidóírtása jóval a náci holokauszt előtt már megkezdődött, majd ismét beindult a háború után és egyes szerzők szerint csak halála (legyilkolása) közbejötte akadályozott meg egy végső megoldást a szovjet zsidókérdésben. Lásd Alexander Rashin, Why Didn't Stalin murder all the Jews? (Miért nem ölte meg Sztálin az összes zsidót? Liberty Publishing House, 2003.

Ki is harcolt a "rossz oldalon"?

" több millió zsidó lemészárlásáról
nem csak Budapesten, hanem a Vatikánban, Párizsban (és Vichyben), Londonban és Moszkvában, Pozsonyban és Bukarestben stb. is tudtak már 1942-ben. "

Hogyan, hol történtek ezek a legyilkolások?
Egy táblázat, ha már "történészkedünk", kedves Ungváry úr. Talán ez nem nagy kérés. Viszont történésznél alapkövetelmény.
Addig, míg nincs hiteles táblázat 1942 több millió zsidójának legyilkolásáról, addig, már bocs. műkedvelőnek is gyenge vagy.
Ha viszont nincs táblázat, akkor Horthy vagy bárki, honnan tudhatta volna.
Kamenyecet azonnal leállította pl., amikor tudomást szerzett a helyszíni tömeges gyilkosságokról. Amiből sejtései lehettek, kétségkívül, hogy szadista vérfürdők zajlanak Ukrajnában, de hogy milliók legyilkolásáról tudott volna, ezt állítani finoman szólva: idiótaság.

A Horthy-rezsim nyakig benne volt a magyar holokausztban: a zsidótörvényektől a zsidók, cigányok, melegek és ellenzékiek deportálásáig mindent a hazai hatóságok intéztek. És pontosan tudták, miben vesznek részt, Ungváryék bizonyítékai egyértelműek. Aki ennek ellenére tagadja, az nincs tisztában a történelmi tényekkel, provokátor vagy elmebeteg.

Teljesen igazuk van Karsaiéknak: "Számunkra meglehetősen unalmas Gecsével vitatkozni. "

Nos, számunkra is.

Elkezdtem olvasni, de aztán csak nézegettem. Arra gondoltam közben, hogy miért nem azzal foglalkozunk, hogy a román bíróságok folyamatosan szedetik le a magyar feliratokat a székelyföldi épületekről. Ezekből és más jelekből arra lehet következtetni, hogy a román nacionalizmus ismét nekilódul, nyeregben vannak az USA miatt, meg kell a szósz Moldva miatt.

Engem ez érdekel.

Ungváry Krisztián, Karsai László! Önöket nem érdekli, hogy mi történt "az" után? Talán hallottak Csúrogról, Pozsonyligetfaluról.

+ ezek is:

Jewish Domination of Weimar Germany

Eckhart Verlag
3.6 out of 5 stars 71
Paperback
$7.16 Prime

Jews Selling Blacks
Historical Research…
4.2 out of 5 stars 13
Perfect Paperback

The Myth Of German Villainy
Benton L. Bradberry
4.2 out of 5 stars 127
Paperback
$21.56 Prime

Planet Rothschild: The Forbidden History of the New World Order (1763-1939) (Planet Rothschild: The Forbidden History of the New World Order (1763-2015)) (Volume 1)

Vajon miről szólhatnak.
Valószínű, nem receptkönyvek...

" valami USA-főbíró kinyilvánította, hogy a magyar államnak lehet, hogy mégis ki kéne csengetni 1700 milliárd (!!!) forintot 14(!!!) túlélőnek."
Szerintem - elé menve a félreértéseknek - az az 1700 milliárd legyen inkább 14×2= 28 milliárd: fejenként 2 milliárd.
Így - talán (?!) - nem fognak összeveszni és akkor a további kellemetlenkedéseiket elkerülhetjük...

"feltört Einsatzgruppe üzenet, ami főre pontosan megnevezte, "
Mind a több milliót...
Értem.

Ez a lényeg, a 24. órában megmenthette volna a magyarországi zsidóságot Washington és London. Ugyanis:
"Horthy Miklós készen állt átadni a hatalmat Ottó trónörökösnek - sőt ad hoc módon, de át is adta neki! - 1944-ben, hogyha a szövetségesek meg tudják menteni a kommunizmustól az országot. Sajátságos, hogy a kormányzó és a trónörökösnek, ha látszólag is, de ugyanaz volt az elhatározása; a kommunizmustól megmenteni a nemzetet, a szuverenitást megóvni, a jogfolytonosságot fenntartani."
Azonban
"valószínűleg a szovjet szövetségesre tekintettel, az angol-amerikai fél támogatta ugyan a különféle emigráns akciókat, de elzárkózott attól, hogy Ottó és Eckhardt vezetésével magyar emigráns bizottság vagy kormány alakuljon."
Így jöhettek a szovjet felszabadítók.
És, addig a pár hónapig, mehettek a vagonok Auschwitz felé.

Kádár s elvtárasai, a kommunista testvérőpártok által uralt országokban, ennyi:
A Szovjetunióbeli kommunisták áldozatai: 61,911,000 lélek. Forrás: R. J. Rummel: Lethal Politics, Soviet Genocide and Mass Murder since 1917 (Halálos politizálás, szovjet népírtás és tömeggyilkosság 1917 óta), Transaction Publishers, 1990. www.hawaii.edu/powerkills/NOTE5.HTM

Népi Kína: 73,237,000 áldozat. Forrás: R. J. Rummel: China’s Bloody Century, Genocide and Mass Murder since 1900 (Kína véres évszázada, népírtás és tömeggyilkosság 1900 óta), Transaction Publishers, 1991. Továbbá Rummel korrekciója, 2005-ben. Forrás: www.hawaii.edu/powerkills/NOTE5.HTM

A továbbiak forrása: Chris Banescu: The Communist Holocaust, www.orthodoxytoday.or./blog/

A koreai kommunisták áldozatai: 3,163,000 lélek.
A kambodzsai kommunisták áldozatai: 2,627,000 lélek.
Az afghanisztáni kommunisták áldozatai: 1,750,000 lélek.
A vietnámi kommunisták áldozatai: 1,670,000 lélek.
Az etióp kommunisták áldozatai: 1,343,610 lélek.
A jugoszláv kommunisták áldozatai: 1, 072,000 lélek.
A Mozambique-i kommunisták áldozatai: 700,000 lélek.
A román kommunisták áldozatai: 435,000 lélek.
A bolgár kommunisták áldozatai: 222,000 lélek.
Az angolai kommunisták áldozatai: 125,000 lélek.
További kilenc országban a kommunisták áldozatainak száma 100,000 vagy annál kevesebb.

"a kormány olyan politikusnak nem támogathatja a szoborállítást, aki együttműködött az elnyomókkal - jelentette ki a kormányfő."

Akkor Nagy Imre...?
Évtizedekig közelről tanulmányozhatta a tömeggyilkos szovjet rendszer működését, mielőtt az ide importálásnak tevékeny résztvevője lett.

Kádár hatalomra se került volna, ha a szovjetek nem gyilkolják végig a hatalmukba került világ egy hatodát.

A szovjet kommunisták halálteljesítménye a következő korszakok végére, göngyölve:

A polgárháború idején 1922 végére: 3,284,000
A NEP korszak 1928 végére: 5,484,000
A kolhozosítás, éhhalál 1935 végére: 16,924,000
A Nagy Terrorral 1938 végére: 21,269,000
A sztálini foglalással 1941 közepéig: 26,373,000
A világháborúval, 1945 közepéig: 39,426,000
A háború után 1953 végéig: 55,039,000
A poszt-sztálinista kor 1987 végéig: 61,911,000

Forrás: R. J. Rummel: Soviet Genocide and Mass Murder since 1917 (Szovjet népirtás és tömeggyilkosság 1917 óta), Transaction Publisher, 1990.

Innen látszik, hogy például Hitler hatalomra jutásakor a szovjet halálteljesítmény körülbelül 12,000,000 erőszakosan, idő előtt elpusztított embernél tartott, míg hadba lépésünkkor már 26,373,000-nél.

Kádár hatalomrakerülésekor az őt hordozó halálgépezet már teljesített több mint 55 milliót.

Uraim, önök most köpik szembe a mesterségüket (Ungváry is egyre inkább).
- Egy szakmai vitában a személyeskedésükkel és fölényeskedésükkel.
- Hogy megpróbálják bizonyítani feltételezések (dokumentum nincs) alapján, hogy Horthy rosszabb volt mint Szálasi.

A kétes értékű bizonyítékok (Karsai) és a feltételezések alapján tett megállapítások legfeljebb személyes vélemény, nem történelem.

Ha viszonylag széles körben köztudott lett volna, h. hova, miért viszik szerencsétlen zsidókat, sokkal, de sokkal szélesebb körű mentőakciók bontakoztak volna ki legalább a gyermekek védelméért.

Úgy gondolom, h. sem Horthy és köre, sem a Zsidó Tanács nem ismerte a valóságot, a rájuk váró sorsot teljes iszonyatában.

Egyébként minden népnek az a jó, ha a saját hazájában él, vívja a személyes élet harcát.
Tragédia, h. a zsidó-palesztin megegyezés szinte lehetetlennek tűnik.

Szóval Bethlen Gábor ottomán párttag volt. Ez jó.

A Tett és Védelem is így tudja?
Ez lenne a holokauszt? Ahogy meghatározod:
"Adott eseten a cigányok tömeges legyilkolását jelentené, ugyebár"
Ez így sovány, bár konkrétnak konkrét.

A fő kérdés nem az, hogy Horthy tudott-e róla, hanem hitte-e amit esetleg mondtak neki.

Sztálinnak többen is megmondták a szövetséges németek támadásának pontos idejét, de inkább kivégeztette az egyik hírvivőt. És melegebb éghajlatra küldött másokat.

Válaszok:
Csomorkany | 2016. február 6. 21:57

És mi is volt pontosan abban a politikai végrendeletben?

Változatlanul az a meggyőződésem, h. nem tudták, h. meg fogják ölni őket, h. pontosan válaszoljak.
Csak nem képzeli, h. épeszű ember nyilvánvalóan halálba hurcolás esetén nem tett volna-e meg mindent, h. megmentse legalább az ismerős gyerekeket? Olvasgasson esetleg megmenekülés történeteket.

A példánál maradva, ha úgy adódik, h. rendőrségre, államhatalmi segítségre nem számíthatok, tuti, h. legalább figyelmeztetem a szóba jöhető áldozatot, ha van, búvóhelyet ajánlok föl.

Nem elvárható viszont, h. az Ön Jocója (amennyiben nem elmeszülemény) kezéből megpróbáljam kicsavarni a feszítővasat.

Szerintem az Ön példája nem jó analógia.

Apám kollégájának felesége a másik kolléga feleségének irataival pontosan addig volt nálunk, néhány napig, míg a szomszédba visszavonuló németek nem költöztek be, utána tovább ment, megmenekült, ő is és a Pesten bújkáló szülei.

56-ban kimentek Bécsbe, amíg éltek, minden évben jött karácsonyi lap tőlük.

Olvastam. Ezért kérdezem.
Gondolom nem az egész diktálására gondoltál, hanem egy részletére.

Az egész két és fél oldal. Miféle 19 meg 20 oldalakról beszélsz?

Még pontosabban, mert ez egy moralizálós vita: elvárható volt-e Horthytól, hogy elhiggye azokat az esetleges információkat, amelyek 1942-ben eljuthattak hozzá.

Továbbá: tőle miért volt inkább elvárható, mint igen nagyszámú kortársától, így pl. a hazai zsidó értelmiségtől, vagy mondjuk a palesztinai cionistáktól.

Szóval az, hogy 1942-ben a milliós nagyságrendű tömeggyilkosság ténye ugyanolyan közhelyszerű információ lett volna, mint mondjuk 2016-ban, erősen kétes.

Mondom, hogy olvastam. Angol fordításban. Ezért kérdezem, hogy mi a kifogásod a szövegben?

Semmi ilyen nincs az 1945. április 29-i dokumentumban, amelyet Göbbels, Bormann, Burgdorf és Krebs tanúzott.
Én az angol szöveget olvastam.

A megfelelő rész, amire idézeteddel utaltál, pont az ellenkezőjét jelenti:

"Nor have I left anyone in doubt that this time millions of European children of Aryan descent will starve to death, millions of men will die in battle, and hundreds of thousands of women and children will be burned or bombed to death in our cities without the true culprits being held to account, albeit more humanely."

"Nem hagytam kétségben senkit afelöl, hogy ezúttal árja gyerekek milliói fognak éhenhalni, férfiak milliói halnak meg harcban, nők és gyermekek százezrei égnek el és lesznek halálra bombázva városainkban, ANÉLKÜL, hogy az igazi felelősöket elszámoltatnánk, akár sokkal emberségesebben."

Tehát elismerte azt, hogy semmit se csinált! Ez pont az ellenkezője annak, amit te a szájába adsz.

Egyébként elgondolkoztató az, hogy szövegeit miért nem terjesztik az ellenségei jobban. Á la Mein Kampf, etc.

Itt van a forrásom:
http://www.hitler.org/writings/last_testament/

"Továbbá" kezdetű kulcsmondatodnak idézetedben semmi értelme.
Hamisítás persze lehetséges.
Kérdezd meg a németeket, miért nem merték a Mein Kampf-ot kiadni az eredeti szövegnél sokkal több magyarázat nélkül? Ami szerintem példátlan.

A Google ezt a honlapot dobta ki elsőnek.
Angol nyelvű honlapot kerestem, mert németül nem beszélek.
Ha egy dokumentumot nem lehet összevetni az eredetivel, honnan tudod, hogy hamisítás?
Honnan tudod, hogy egy német szöveg nem hamisítás?
Honnan tudod, hogy a te angol szöveged nem hamisítás?

Három egyszerű kérdésem volt.
Aki tudja a választ, az hatévesen is le tudná írni.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés


Ajánljuk még a témában